〔释义〕 直驳法就是直接驳斥对方论点的方法。驳论，是通过反驳，证明对立论断的错误，来确立自己论断正确的一种论证方法。在驳论中驳斥谬论有三种形式：一驳论点，二驳论据，三驳论证。驳论点是驳斥论证的主要方法，驳论据、驳论证的目的也是为了驳倒论点。驳论点又可分为直接驳斥与间接驳斥两种。间接驳斥，就是运用“归谬法”、“反证法”来批驳谬论。这里只谈直接驳斥论点方面。

直接驳斥论点，首先，必须抓住对方言论中最主要、最本质的论点，即要害。然后，或用事实批驳，或用事理剖析，以充分暴露错误论点的荒谬之处。

〔示例〕 鲁迅：《“友邦惊诧”论》

作者针对国民党反动当局提出的所谓“友邦人士，莫名惊诧，长此以往，国将不国”的谬论，运用事实进行了直接反驳：

好个“友邦人士”!日本帝国主义的兵队强占了辽吉，炮轰机关，他们不惊诧；阻断铁路，追炸客车，捕禁官吏，枪毙人民，他们不惊诧。中国国民党治下的连年内战，空前水灾，卖儿救穷，砍头示众，秘密杀戮，电刑逼供，他们也不惊诧。在学生的请愿中有一点纷扰，他们就惊诧了!

……

可是“友邦人士”一惊诧，我们的国府就怕了，“长此以往，国将不国”了，好像失了东三省，党国倒愈像一个国，失了东三省谁也不响，党国倒愈像一个国，失了东三省只有几个学生上几篇“呈文”，党国倒愈像一个国，可以博得“友邦人士”的夸奖，永远“国”下去一样。

几句电文，说得明白极了：怎样的党国，怎样的“友邦”。“友邦”要我们人民身受宰割，寂然无声，略有“越轨”，便加屠戮；党国是要我们遵从这“友邦人士”的希望，否则，他就要“通电各地军政当局”，“即予紧急处置，不得于事后借口无法劝阻，敷衍塞责”了!

……

〔简析〕 文章首先驳斥“友邦人士，莫名惊诧”的谬论。用三个“不惊诧”的排比句，与一个“惊诧”对比，以有目共睹的事实，揭穿了“友邦惊诧”的反动阶级本质，撕掉了他们的画皮。接着驳斥“长此以往，国将不国”的谬论。用“一……就……”句勾勒出国民党反动派看帝国主义眼色行事的奴才相，用三个“失了……倒愈像……”的排比句，无情嘲笑了国民党反动政府的荒唐逻辑和媚外丑态。最后，抓住事物本质，彻底揭露“友邦”、“党国”相互勾结，狼狈为奸，屠杀中国人民的罪行和狰狞面目。

鲁迅先生以他犀利的眼力，首先从反动电文中摘出敌论的要害是“友邦惊诧”和“国将不国”，作为批驳的靶子；然后引用确凿的事实，运用阶级剖析的方法，针锋相对地予以直接驳斥。文章说理透辟，文词精练而锋利，像匕首，直刺敌人的心脏，具有强烈的战斗性和巨大的说服力。