〔释义〕 驳论文章是以驳倒对方谬论为主要目的，因此，一般都在篇首将批驳对象的谬论或错误观点摆出来示众，然后才针锋相对地逐层进行批驳。这就像练习射箭时，先树箭靶，以便有的放矢一样。

设靶，可以有多种形式。有的开门见山，直接摘引对方关键语句，高悬箭靶。王安石的《读孟尝君传》，第一句话就提出世俗的错误看法，说：“世皆称孟尝君能得士，士以故归之，而卒赖其力，以脱于虎豹之秦。”然后以横扫千军之势，批驳了流行很广的传统观点，建立了自己的新观点。有的先概述背景，揭露事实，再引出敌论，一语破的。鲁迅的《“友邦惊诧”论》，一开始明确指出学生请愿的原因；接着用事实揭穿所谓“安心读书”的反动性和欺骗性；然后摘录反动电文，抓住敌论的要害，即所谓“友邦人士，莫名惊诧，长此以往，国将不国”，作为批判的靶子。以下才逐个进行批驳。

设靶法，要求首先仔细剖析对方的错误言论，撕下其伪装，暴露其实质；然后抓住要害，一语破的。这样，在批驳时才便于瞄准靶心，一箭中的。

〔示例〕 鲁迅：《“丧家的”“资本家的乏走狗”》

梁实秋先生为了《拓荒者》上称他为“资本家的走狗”，就做了一篇自云“我不生气”的文章。先据《拓荒者》第二期第六七二页上的定义，“觉得我自己便有点像是无产阶级里的一个”之后，再下“走狗”的定义，为“大凡做走狗的都是想讨主子的欢心因而得到一点恩惠”，于是又田而发生疑问道——

“《拓荒者》说我是资本家的走狗，是那一个资本家，还是所有的资本家?我还不知我的主子是谁，我若知道，我一定要带着几分杂志去到主子面前表功，或者还许得到几个金镑或卢布的赏赉呢。……我只知道不断的劳动下去，便可以赚到钱来维持生计，至于如何可以到资本家的帐房去领金镑，如何可以到××党去领卢布，这一套本领，我可怎么能知道呢?……”

……

〔简析〕 从例文中可以看出梁实秋是很狡许和恶毒的，对其反动言论，必须认真对付。鲁迅是“打狗”的能手，自然逃不出他的手心。上段里，作者摆了二层意思：一写论战的原由，指出《拓荒者》上称梁实秋为资本家走狗的一击，虽使他气急败坏，狼狈不堪，但并未足以致命，因此还要“我来写一点”。二摘引梁实秋的自供材料，重点引出其中两个要害：一是狡辩，以“我还不知我的主子是谁”为由，妄图摆脱“资本家的走狗”的称号；二是反扑，诬陷鲁迅等革命文艺作家“到××党去领卢布”为“走狗”，妄图扑杀革命势力。这样，就剥掉了敌论的画皮，活画出“丧家的资本家的乏走狗”的丑恶画像，鲜明地树起了批驳的靶心。接下去，作者运用阶级分析方法，剖析了走狗的阶级特性，分别从“资本家的”、“丧家的”和“乏”这三个方面，既针锋相对地批驳了对方谬论，又逐层深入地论证了“梁实秋是‘丧家’‘资本家的’乏走狗”这个论点，像匕首、投枪，直戳论敌心窝，使之哭笑不得。这样的效果，固然有揭露、论证之力，但也有慧眼、设靶之功。