〔释义〕 清人刘熙载说：“人多事多难遍论，借一论之。”事例论证就是选择典型的有代表性的个别事例来证明论点正确性的一种论证方法。事例论证与归纳论证同属于归纳推理的思维形式，但是它们在使用论据的方法上有所不同。归纳论证是先摆出两个以上有共同性的事例，然后归纳出一般性的结论；事例论证则是先摆出论点，然后用一个或几个事例证明之，事例之间不必有共同性。事例包括中外的史实、典故、寓言以及文艺作品中的某些事件、情节等。“事实胜于雄辩”，以确凿而典型的事例作为论据来论证论点，很能使人置信不疑。

运用事例论证法选择的事例，一要真实、求新；二要典型、有代表性。使用具体事实做论据时要用简明概括的语言来表述，不必铺叙细描。在列举多个事例时，要变换角度，不要重复罗列。对于比较复杂或含有深意的事实，还要作些分析和说明，以启发读者从中领会所要证明的问题和观点。

〔示例〕 文峰：《“读书破一卷”好!》

唐弢的读书口号是：“博览群书，读破一卷。”只有“博览群书”，没有“读破一卷”，治学就不会取得专一的突出的成就。

杨振宇在西南联大读书时，为写毕业论文，就曾把世界代数界名人耿克逊的一本小书《近代代数理论》中总共仅有二十页的一章，读了几天才释手。结果，使他获得很深的印象，吸取了书中的基本精神。

王治秋对读书破一卷也深有体会，他在谈到自己反复读《阿Q正传》过程时，认为要读懂《阿Q正传》，至少需读十四遍以上，否则消化不了。他说：“看一遍，我们会笑得肚子痛，第二遍，才咂出一点不是笑的成份……第十四遍，会有许多报警器……”。

范文澜说，他做学问就是从专攻刘勰的《文心雕龙》一书入手的。他通过读这部南北朝关于古代文艺理论的名著，不仅系统地掌握了古汉语，而且对于古代历史、中国古代文艺理论，魏晋前中国文学史、天文地理等都有所收获。

当然，“读书破一卷”的那个“一卷”，必须是经过精心选择的，在各个专业中的权威著作，决非任意选看的一本书。同时，读书破一卷，也不是同博览群书相对立的，而是相辅相成，互为因果的。

〔简析〕 本文开头明确提出“读书破一卷好”的论点。这个论点，一反“读书破万卷，下笔如有神”的千古名言，使入耳目一新。

然后列举三个具体事例，加以证明之。所选事例，有科学家、文学家和史学家，各代表一个方面，真实、典型，颇有新意，说服力强。表述事例，简明概括，行文富于变化。末段，强调了“读书破一卷”与“博览群书”相辅相成的关系，避免了片面性，给治学者以新的启迪。