有了直接采访，相应地就有间接采访。间接采访是指采访者不直接对被采访对象进行采访，而是对与被采访者有关的第三者进行采访。

间接采访也是采访的一个重要手段，有的时候，采访者不能参与目击(这是经常发生的事)，而要得到写作材料，就不得不进行间接采访。

与直接采访所得材料相比，间接采访有两大优势：第一，间接采访的机会多。第三者可以有许多，而“当事者”只能有一个或几个，不会太多。间接采访可以采访很多不同的对象，而直接采访的被采访对象却是唯一的。第二，间接采访所得的材料多。因为间接采访的对象较多，所以所得材料较详细完整，可以让采访者多角度、多侧面地认识被采访对象。

穆青为采写通讯《为了周总理的嘱托……》一文，不但直接采访了吴吉昌本人，而且采访了他周围的许多人。特别是到北街大队深入采访，了解到“文化大革命”期间，吴吉昌被勒令劳改时，他眼看棉苗疯长，但只长棵，不挂桃，心急如火，却又不敢出面指导，于是，就在社员们休息时凑过去，自言自语地说：“后期管理跟不上啊!”一个中年妇女冲口说：“吴劳模，你给指点吧。”吴吉昌凄然一笑，摆摆手说：“好妹子，不敢再称劳模了。”那位女社员噙着眼泪回答：“老大哥，俺们心里有数……”这些生动的细节都是通过间接采访得到的，它大大丰富了对吴吉昌采访的内容。

有的时候，进行间接采访是采访者的唯一选择。艾丰在《新闻采访方论》中说：“关于科学技术新成果的报道，科技成果水平的鉴定，记者只有引用间接性材料——有关权威人士的评价，而决不应以记者直接观察代替科学的评价，因为有许多科技成果是不便于直接观察的，就是观察到了，记者也弄不懂的。不仅科学技术如此，有些带有特技性质的工作，也是这样。比如品茶，记者一般品不出茶叶的味道，但是，如果引用品茶专家的评价，就会更有权威，更能使读者信服。”

间接采访的确能够避免以点代面、以偏概全的错误发生，但也不是说我们学习了间接采访的方法后，就不要直接采访了。事实上，这两种方法各有千秋，往往可以并用、互为补充。