〔释义〕 釜底抽薪法，是以直接戳穿对方论据的虚假，来驳倒对方论点的一种反驳方法。釜底抽薪，出自魏收《为侯景叛移梁朝文》：“抽薪止沸，剪草除根。”后用以比喻从根本上解决问题。在说理文中，论点与论据是两个最基本的构成因素。论据真实，则论点正确；论据虚假，则论点谬误。论点是论据的集中表现，论据是论点赖以存在的基础，揭露了论据的虚假，论点就无法立足，不攻自破。这种反驳方法就如同将釜底之薪全部抽出，使之火灭烟消，彻底利索。

运用釜底抽薪法，一要注意紧扣论据与论点之间辩证统一的逻辑关系。如果论据与论点之间并无内在联系，反驳论据就毫无意义。二要注意紧扣反驳论点。反驳论据的目的在于反驳论点。因此，反驳论据与反驳论点必须紧密结合；在对论据进行反驳时，要处处有针对性地反驳论点。

〔示例〕 毛泽东：《“友谊”，还是侵略?》

为了寻找侵略的根据，艾奇逊重复地说了一大堆“友谊”，加上一大堆“原则”。

……

参加八国联军打败中国，迫出庚子赔款，又用之于“教育中国学生”，从事精神侵略，也算一项“友谊”的表示。

治外法权是“废除”了，强奸沈崇的犯人回到美国，却被美国海军部宣布无罪释放，也算一项“友谊”的表示。

“战时和战后的对华援助”，据白皮书说是四十五亿余美元，据我们统计是五十九亿一千四百万美元，帮助蒋介石杀死几百万中国人，也算一项“友谊”的表示。

……

〔简析〕 艾奇逊为了寻找浸略中国的根据，谎称“一直在加深着美国对中国的友谊”，并恬不知耻地把许多年来的种种“善意措施”作为证据，企图以此蒙骗中国人民。毛泽东同志为了揭穿其侵略阴谋，帮助中国人民认清帝国主义的侵略本性，便针对对方支撑论点的论据——三个“善意措施”，列举确凿事实，运用反语，一一加以驳斥。“皮之不存，毛将焉附”，论据既然是虚妄的，论点也就随之而倒。人们由此看到，艾奇逊口口声声所谓的“友谊”，实际上是赤裸裸的侵略。