〔释义〕 用数字作为论据，来论证论点，不仅是科学的、精密的，而且还能使读者获得明确的认识。数字是事实的总和，比事例有更大的概括性，因而更能增强文章的说服力。

数字论证的数字，可以用确数，也可以用约数、百分比、比较数、平均数等。不论用何种数字，都必须保证来源可靠，准确无误，即使是估计数字，也必须有根有据，力求切近。

运用数字论证法，必须和事例论证密切结合，并进行令人信服的分析论证，防止数字加论点的简单化写法。

〔示例〕 邱昶：《面对知识的老化的挑战》

“知识老化”的问题以前就存在，但是，“老化”的速度，从来没有像现在这么快。以医学而言，盖伦的心血潮流说统治了上千年，直到十七世纪才为哈维的血液循环论所否定，而近代科学中概念的更新、深入与替代，却几乎像“走马灯”一样神速，以致地平线上刚升起的一盏智慧的明灯，人们还未及熟悉它，另一盏更亮的明灯又在太空中出现了。真是群星闪烁，美不胜收。这就是近半个世纪内科学领域的奇观!

毫无疑问，知识老化速度的加快，知识的失效率也随之越来越高。据有关方面统计，在五十年代，每隔五年知识的失效率为25%，到了七十年代，达到40%。这就是说，一个人如果不经常学习，补充新知识，研究新问题，那就不要十年功夫，他所掌握的知识(特别是科技知识)就会有80%“过时”了。谓予不信，再看如下事实：近十年来的发明创造，比以往两千年的总和还要多。一项新技术的研究周期现在大大缩短，例如纸，从发明到广泛使用，历时一千年，蒸汽机花了八十年，电话五十年，飞机二十年，而激光只花了两个月!事实严峻地告诉我们：人的聪明才智，正经受着严重的挑战。

面对这种挑战，我们应该怎么办呢?我想答案只有一个，就是急起直追!……“春山磔磔鸣春禽，此间不可无我吟”。有志者哪怕学而无成呢?

〔简析〕 本文以确切的统计数字为论据，论述了“知识老化速度的加快，知识的失效率也随之越来越高”的问题。由于这个问题反映了当今世界科学发展的实际状况，因此，内容新颖，富有鲜明的时代感。通过论述，能使人们深切感到只有急起直追，奋发学习，才能跟上知识更新的步伐。

文章把统计数字与典型事例结合起来分析论证，既有科学性，又增强了说服力。数字论证，往往容易枯燥乏味，但本文由于开头段有关于明灯和群星的比喻，文末又引用苏轼的诗句，却使文章显出盎然生气。